DHB-Trainer Heuberger verzichtet auf Kraus

Gerne hätte ich gesehen, wenn Herr Heuberger einem verdienten Spieler wie Mimi Kraus nochmals eine Chance gegeben hätte. Gerade auf der Mittel-Position fehlt der Mannschaft eine Alternative, vom Vorbildcharakter ganz zu schweigen.

Ich verstehe Herrn Heuberger nicht, es ist ja schön und gut junge Spieler mitzunehmen, aber wenn er dafür Leistungsträger streicht, wird es für die Jungen nicht lustig, wenn sie komplett untergehen.
Übrigens habe ich Verständnis für Kaufmann und Glandorf.

Das Problem liegt nicht bei den Spielern, welche das Turnier abgesagt haben oder bei Michael Kraus. Unser Problem ist der Träner, die Funktionäre und die DHB Spitze. So was von Arogant und selbstgefälligkeit. Was haben Sie erreicht in den letzten Jahren ?????? NICHTS aber auch gar NICHTS !!!!!! Schade das man diese Herren nicht einfach mal auch nicht mehr nominieren kann. Wenn man sich die letzten Monate ansieht ( Turnierplazierungen, Qualifikationsspiele, Beerdigung Erhard Wunderlich etc. ) kann man nicht wirklich mehr vom DHB erwarten.
Fangt endlich mal an profesionell zu arbeiten - mit jungen Spielern aus der Bundesliaga und Junioren Nationalmannschaft. Die DHB Frauen haben den Dreh geeschafft - bei den Herren habe ich mit dem Tränerstab so meine Zweifel.
Hatte selbst die B-Lizenz und weiß wovon ich rede.
Freue mich über jedes Tor oder jeden Sieg der DHB Herren - aber - es werden wohl nicht allzuviele bei der kommenden WM werden.
Vielleicht kapieren die Herren ja dann, dass sie versagt haben.

Gibt es den Trainer eigentlich schon, der nach Heuberger die Karre wieder aus dem Dreck ziehen wird?

Der Bundestrainer sollte einmal die Rangliste der Ersten Zehn der Torschützenrangliste der Bundesliga ansehen und von dort Spieler zur WM mitnehmen. Wetzlar hat eine Klatsche gegen den Aufsteiger Minden eingefahren und von dort wurden 3 Spieler nominiert.

Nun ist es also endlich raus: Mimi Kraus fährt nicht mit zur WM! Letztlich eine konsequente und nachvollziehbare Entscheidung von Martin Heuberger, genauso wie die Weiterführung des Umbruches in der Nationalmannschaft. Was bleibt ihm auch anderes übrig! Die Kaderwahl kann ich alles in allem nachvollziehen, wobei mir am ehesten noch Michael Müller fehlt, zumal Weinhold auch Rückraum Mitte spielen kann. Auf den Außen könnten hinter Groetzki und Klein andere stehen, aber die Wetzlarer Flügelzange geht in Ordnung. Die Kreisläuferposition sehe ich als Schwachpunkt, aber hätte man Preiß oder Tiedtke reaktivieren sollen? Wohl kaum! Wienzek und Theuerkauf sind jedenfalls zwei unterschiedliche Spielertypen. Als Streichkandidat für den 16er-Kader erwarte ich Fäth, sofern sich Christophersen als voll einsatzfähig meldet.