Dank Abwehrriegel: DHB-Team im Achtelfinale

Die Änderung des Festspielparagrafen ist für die Trainer ein Segen und für die Spieler ein Fluch. Ich finds klasse…

Der Fokus auf die offensiven Deckungsformen hat zur Folge, dass man besser Individualschulung, insbesondere im Abwehrverhalten, machen kann. Aus der Sicht eines Jugendlichen ist das aber nicht immer nachzuvollziehen, warum sie kein „richtiges Handball“ spielen dürfen und von daher auch unfair.
Unterm Strich sind die Spieler, wenn sie zu den Senioren kommen, jedoch etwas besser ausgebildet, als noch vor 20 Jahren.
Spezialisten wird es immer geben. Wieso sollte man das auch noch verbieten?

Hier in Bayern gibt‘s in der F- und E-Jugend nur offensive Manndeckung. Da das den Kindern nicht zu vermitteln ist, weil sie die Raumdeckung ebenso wenig kennen, diese jedoch effektiver ist, entwickelt sich in den Spielen soz. ein Ballschwarmverhalten, in welchem die Spieler hervorstechen, welche mal einen Ball rausfangen und sich dann durchprellen, während die anderen noch ihre Gegenspieler suchen. Ab und zu sieht man zielgerichtete Kombinationen. „Abwehrgrundhaltung“ ist in diesem Kontext nicht vermittelbar.
Mit der D-Jugend kommt dann der Kulturschock, weil ein Spiel auf einmal mehr nach Handball aussieht, jeder seine Position und seinen Raum mit Gegenspieler zugeteilt hat, wobei allerdings 1:5, 3:3 oder 3:2:1 gedeckt werden muss. Der Kulturschock kommt auch bei den Erwachsenen, die schlaumeiernd monieren, dass die offensive Deckungsformation nicht eingehalten würde. Dabei liegt das nicht am Ungehorsam der Kinder, sondern daran, dass die Angreifer den Raum nicht zu öffnen wissen (woher auch?), sich zur Mitte (Richtung 7-m) orientieren, wo beim Durchbruch der beste Wurfwinkel zu finden ist, wodurch die Abwehrspieler sich entsprechend nach innen und hinten mit ihren Gegenspielern bewegen.
Erst in der D-Jugend lernen die bayerischen Kids also das Abwehrverhalten unter ordentlichen Bedingungen, vorher geht‘s soz. nur darum ein bisschen Bewegung mit Ball zu machen, und den Spaßfaktor, Verzeihung: „die Vielseitigkeit“, hoch zu halten, um die Kinder für den Sport zu begeistern. Wirklich los geht es eh erst ab der C-Jugend, wenn die Jugendlichen die „Hormonumstellung“ verarbeitet haben.
So hinkt man im Großen und Ganzen den anderen leistungsmäßig etwas hinterher, macht das jedoch mit Freude und aus Überzeugung…

Ach ist das wieder herrlich hier die „Fachkommentare“ zu lesen! Das erinnert mich an meine Jugendmannschaften.
Doch, echt!
Im deutschen Handball hat man schon ein paar Sachen verändert. Man ist dazu übergegangen, die Regeln im Jugendspielbetrieb dergestalt zu ändern, dass man offensivere Deckungsformen vorschreibt und die Maxime „Spielerlebnis vor Spielergebnis“ propagiert. Man fördert Spieler/Spielertypen/Charaktere, welche teamfähig sind. In der Folge sortieren sich die „Egomanen“ mit zunehmendem Alter aus.
Und so sehen wir heute weniger von diesen Spielern, welche ein Spiel alleine entscheiden können, weil die Jungs im Laufe ihrer Jugendspielzeit andere Sachen gelernt haben. Und das fängt nicht in den Auswahlmannschaften an, sondern beim Kinder- bzw. Jugendhandball vor der C-Jugend (wer ab der C-Jugend erst mit Handball anfängt landet bei den Senioren ja für gewöhnlich gar nicht erst im oberen Leistungsbereich).
Ich bin mir noch nicht so ganz im Klaren, was ich von all dem halten soll, weshalb ich mich über Reaktionen freuen würde, aber ich glaub‘, man sollte schon mal drüber sprechen, ob denn konzeptionell noch alles wie gewünscht ist, oder ob man etwas anders machen sollte.

@Gerd: Sehr clever, das mit dem "zart braun angehauchten Thema". Respekt! Mit dieser dreist-hellseherischen Unterstellung beendet man jede Diskussion sehr sauber und schnell. Oder vielleicht irre ich mich, und sie kennen die Person Rüdiger und seine politische Einstellung persönlich?
Bitte keine überheblichen Unterstellungen!!!

@Rüdiger: ich ahnte es irgendwie und irgendwo, dass in einem Folge-post dieses fragwürdige, ganz zart braun angehauchte Thema der Deutschen, der Ausländer und was-auch-sonst-noch aufkommt.

Die Spieler, die jetzt aktuell in Spanien aktiv sind, sind Deutsche im Sinne der rechtlichen Staatsan- und zugehörigkeit. Zu diesem Spielerkader gehören noch ein paar mehr, die halt nun mal entweder derzeit verletzt sind, in der Rekonvaleszenzphase sich befinden oder halt nun mal die zweite Garde bilden. Und dieser Kader reicht aus.

Gerade aus Deinem Mund - der doch monierte, dass hier alles nur negativ betrachtet wird und einen positiveren spirit anmahnte - derart Negatives im Hinblick auf eine "Überfremdung" der Bundesliga zu lesen stimmt mich nachdenklich. Was denn jetzt? Machst Du alles nur schlecht und kontakarierst Deinen ersten post selber? Wo ist denn Dein positives Denken in diesem Augenblick, welches Du bislang eingefordert hast?

Also glaubwürdiger wirst Du zumindest mir gegenüber in dieser Form nicht.

@Gerd: Natürlich darf man Kritik üben, keine Frage, aber das Grundproblem ist ganz einfach, bei uns wird nur gemeckert, es wird keine Leistung anerkannt. Du führst die stärkste Liga an, hast ja Recht, aber wer sind die Leistungsträger in der stärksten Liga ? Deutschespieler ?, Fehlanzeige. So lange bei den Vereinen kein Umdenken einsetzt wird sich das auch nicht ändern, dann wird die Nationalmannschaft nur noch in der 2. bzw 3. Liga spielen.

Der gestrige Gegner gab eine Steilvorlage, die wurde von der Mannschaft aufgenommen und in zwei Punkte für das eigene Konto umgemünzt. Nicht mehr und auch nicht weniger.

Lieber Rüdiger - man darf Kritik üben. Immerhin sind wir durch die - Zitat: stärkste Liga der Welt - etwas verwöhnt und anspruchsvoller. Und immerhin steht in Spanien die deutsche Nationalmannschaft und nicht der TUS Hintertupfingen auf der Platte. Gerade deshalb ist der Fokus darauf gerichtet, durch diese Nationalspieler auch richtig repräsentiert zu werden.

Unter dem Aspekt "Ziel Olympia 2020" (so Bob Hanning) sehe ich durchaus hoffnungsvolle Spieler in den deutschen Reihen. Und für 12 Trainingseinheiten vor Turniereinstieg ist das, was wir geboten bekommen unter dem Aspekt des Alters und der teilweise Unerfahrenheit einzelner bei internationalen Aktiventurnieren garnicht so schlecht. Das ausgegebene Ziel war das Erreichen des Achtelfinales .... und dieses Ziel wurde erreicht. Was will man mehr.

Warum nur wird hier nur immer alles negativ gesehen ? Klar es gab noch keine Berauschenden Leistungen, aber egal ob die Nationalmannschaft gewinnt, es wird immer nur Kritisirt und das Negative heraus gepickt. Typisch Deutsch, mit nichts zu frieden, es gibt immer nur etwas zu meckern. Ist aber kein spezielles Handballproblem, sondern gilt im allgemeinen, egal ob im Sport oder im normalen Leben. Deutschland, Land der ewigen Nörgler und Unzufriedenen, nichts kann man den Menschen hier Recht machen. Traurig, aber wahr. Wenn unser Team am Freitag gegen Frankreich mit einer Weltklasseleistung gewinnen würde, würden die meisten hier auch nur rummeckern und das Negative förmlch suchen. Naja, wer keine anderen Hobbys hat.

Sie schreiben: "Mit einem Sieg im abschließenden Vorrundenspiel am Freitag gegen Weltmeister Frankreich kann das Team von Bundestrainer Martin Heuberger den zweiten Gruppenplatz sicherstellen und auf einen leichteren Achtelfinalgegner hoffen."

Wie kann eine Seite, die sich mit ausschließlich mit Handball beschäftigt, so etwas schreiben? Bei Punktgleichheit zählt als erstes Kriterium der direkte Vergleich; wenn Deutschland also gewinnt, sind sie Gruppenerster.